domingo, 25 de marzo de 2012

Desarrollo económico y democracia


Rutas hacia la democracia
  • Revoluciones burguesas (Francia, Inglaterra, EEUU)
  • Revolución desde arriba (Alemania, Japón)
  • Revolución desde abajo (Rusia y China)
Los factores que explican las diferencias entre las distintas democracias son las siguientes:
  • Burguesía: sin burguesía no hay democracia. tiene que ver con la comercialización de los productos agrícolas, como se desarrolla el transporte. Este impulso desestabiliza a los estados, supone el fin de las sociedades agrarias tradicionales, se termina con el los siervos ligados a la tierra.
  • Alianzas entre burguesía y clases terratenientes: Es la cuestión fundamental es el grado de fuerza de la burguesía. Si es fuerte, entonces dominara en la coalición con las clases terratenientes, si no, serán los terratenientes los que dominen la coalición. La burguesía se adapta al poder de las clases agrarias. Si la burguesia débil, predomina la alianza.
  • El campesinado y su capacidad de revolución: Si el sistema no se transforma y se orienta a exprimir a los campesinos, esta clase puede tener un potencial revolucionario fuerte. Si el campesinado no esta atado a la clase terrateniente en casi un vinculo feudal. Y si la proporción entre terrateniente y campesino en cuestión de lo que da cada uno. Las base para que se produzca un estallido son muy fuertes.

El desarrollo económico modera el conflicto entre clases según Lipset. Según Przeworski las democracias pobres tienen mayor probabilidad de colapsar en crisis que las democracias ricas, las democracias ricas son muy resistentes y estables. Según Moore el desarrollo de la burguesía esta relacionada con la ruta hacia la democracia liberal, mientras que los terratenientes bloquean la democracia.
El argumento de Boix, es una teoría sobre que explica la existencia de distintos regímenes políticos que se centra en las preferencias y recursos de los actores sociales e individuales de cada país.
Se puede clasificar en distribución de los activos económicos (grado de igualdad económica), la naturaleza de los activos económicos (determinados por su movilidad) y la distribución de los recursos políticos (de represión o manipulación pero también de organización).
El estudio de las relaciones entre el desarrollo económico y la democracia es que existe una relación fuerte entre las dos, existen dos tipos de conclusiones sobre estas relaciones. Una parte sostiene que están fuertemente asociadas y una es dependiente de la otra y otra parte sostiene que la relación se debe a que una vez establecida la democracia gracias al consenso que existe viene el desarrollo económico.
La democracia prevalece cuando la igualdad económica o la movilidad del capital son altas en un país. La igualdad económica disminuye el compacto redistributivo de la democracia.
El autoritarismo predomina en los países en los que los niveles de desigualdad y la falta de movilidad del capital son grandes. En las sociedades desiguales la presión de las clases bajas sobre los ricos es mas intensa.



No hay comentarios:

Publicar un comentario